Puerto de Ribadeo (Lugo, Galicia). Fotos. mmhr/2009

lunes, 7 de diciembre de 2015

Noche de teatro en Vejer

La noche del sábado asistí a la representación de esta obra en el teatro municipal de Vejer de la Frontera (Cádiz). Vi el cartel al mediodía mientras daba un paseo -aguantando el viento de levante, que no nos ha dejado en todo el puente- y en un santiamén, llamé y reservé las entradas.
El Grupo Local "Teatro" fue el que la realizó  y al que desde aquí felicito por lo bien que han actuado siendo un grupo no profesional, un texto largo (la obra en tres actos duró más de dos horas) para memorizar...
El teatro estaba lleno de espectadores de todas las edades que no paró de reir todo el tiempo. Estuve en primera fila por solo 5 euros y para una buena causa. Se necesita reir,  y mucho, es sano, y yo no paré, a pesar de la estrechez de los asientos, tener el codo del anciano desconocido sentado a mi derecha clavado en mis costillas y los móviles que no dejaron de sonar (en la fila de atrás una señora se pasó gran parte del tiempo contestando llamadas...)
Es una obra de teatro en tres actos escrita por Pedro Muñoz Seca y Pedro Pérez Fernández y estrenada en el Teatro de la Comedia de Madrid el 2 de mayo de 1932. Se trata de una sátira de la entonces recién aprobada ley de divorcio en la Segunda República Española. Poco aplicable a la realidad social actual aunque tal vez algunos dinosaurios se identifiquen con la pareja protagonista.
Sinopsis: Las desavenencias del matrimonio formado por Anacleto y Baldomera son cada día mayores. Siguiendo los consejos de su amigo Juncosa, que en el fondo tiene aspiraciones sobre Baldomera, Anacleto decide ponerse al día de los tiempos y divorciarse de su mujer. Sin embargo, ello le lleva a un estado calamitoso y descuidado, y llega a la conclusión que el estado de libertad que había imaginado está lejos de ser real. 



martes, 3 de noviembre de 2015

El misterio de la felicidad


Título original: El misterio de la felicidad
Año: 2013
País: Argentina
Director: Daniel Burman
Guión: Daniel Burman, Sergio Dubcovsky
Música: Nicolás Cota
Fotografía: Daniel Ortega
Reparto: Guillermo Francella, Inés Estévez, Alejandro Awada, Sergio Boris, María Fiorentino, Fabián Arenillas, Silvina Escudero, Claudia Ohana
Género: Comedia. Romance. Drama
Sinopsis: Santiago y Eugenio, además de amigos, son socios de toda la vida en un negocio de electrodomésticos. Se entienden sin hablar, se complementan, se quieren, se necesitan. Pero, un día, Eugenio desaparece sin dejar rastro. Santiago comprende la gravedad del asunto cuando Laura, la mujer de Eugenio, entre desesperada y herida, le da la noticia. Santiago y Laura empiezan a buscarlo, pero, de pronto, se dan cuenta de que no quieren encontrarlo. El análisis de los conceptos de fidelidad y traición les lleva a la conclusión de que por encima de los pactos establecidos están los sueños... El misterio de la felicidad es una película sobre el amor, pero va más allá, sobrepasa los límites y explora la idea de lealtad, distanciamiento, sueños perdidos y promesas.
Se estrenó en enero de 2014,  y fue la película argentina más exitosa del primer semestre del 2014 consiguiendo en ese periodo 600.000 espectadores.

sábado, 10 de octubre de 2015

Tiempo de otoño

Ya se va notando el otoño, poco a poco, por supuesto, ¡faltaría más! Las mañanas frescas, igual la caída de la tarde. Pero aún hace calor en las horas centrales del día. Esta tarde llegó la lluvia y nos hará compañía durante algunos días.Las hojas empiezan a amarillear y a caer pero a la vez, mis rosales, sin apenas hojas, florecen ofrecíéndome sus hermosos colores y aromas. También el hibisco sigue regalándome sus efímeras flores. Los miro y recuerdo la primavera, la breve primavera de este 2015. Corté la rosa de la foto, roja, aterciopelada y con un fragante olor que me envuelve mientras tecleo en el ordenador...El viento de poniente sopla mojando mi cara las gotas que la lluvia dejó colgadas en la parra del porche. Mijita, mi viejo gato siamés, se frota con mi pierna, y protesta por el frío, deseando que encendamos la chimenea para hacerse un ovillo en el sofá sintiendo su calor.


Empieza a llover de nuevo; gotas furiosas golpean los cristales. ¿A quién se le ocurriría decir aquello de "la lluvia en Sevilla es una maravilla"? Desde luego fue una mala traducción del inglés de una de las frases de "My Fair Lady". Cuando llueve aquí, por lo general, no es una maravilla y no nos gusta salir a la calle y menos pasear bajo la lluvia, y si lo haces, te dirán ¿a dónde vas con la que está cayendo? Nosotros solemos decir cuando llueve en este tiempo otoñal, o en los meses de invierno "hace día para quedarte en casa leyendo en la mesa camilla". Ah, la mesa camilla ¡buen invento!, toda una tradición que sigue en nuestras casas a pesar de no haber en ellas braseros de picón, ni eléctricos, aunque tengamos chimenea, calefacción central o radiadores.
Sí, el otoño, la caída de las hojas, el viento de poniente y la lluvia me pone melancólica, romántica...; a veces si la lluvia dura varios días me cansa, me harto de ella aunque sé que en esta tierra es muy necesaria ¡qué llueva, qué llueva, la virgen de la Cueva, los pajarillos cantan, las nubes se levantan, que sí, qué no, qué caiga un chaparrón! cantábamos las niñas cuando yo era chica (es decir, pequeña, una niña). Bueno, "siempre que ha llovío, ha escampao" y este agua pondrá mi jardín que parecerá un arrozal pero unos días después estará más hermoso para mi disfrute.  Rosas, libros, música, y buena compañía hacen mucho más llevadera la lluvia en este puente otoñal.

Fotos: mmhr/2015

 

miércoles, 23 de septiembre de 2015

Volver a empezar

Recuerdo cuando en el verano de 2008 me inicié como bloguera en La Comunidad -aún la añoro, creo que era más intimista o esa era mi percepción-. Free Like the Wind fue el nombre que puse a aquel blog naciente, el nick merhum y el avatar una foto de la costa vicentina. Mi primer amigo fue Libertad (Pedro) y el castillo de Alcalá de Guadaíra hizo que me llamara la atención su blog y que sigamos manteniendo nuestra amistad.
Hoy me he acordado que antes de empezar el curso solía escribir algún post en el que desahogaba mis nervios hasta saber a qué lugar me destinaban ese curso, motivo a veces de alguna que otra pesadilla y de insomnio. También escribí sobre este mundo de la docencia, en general y en particular...En 2011 llegó ¡por fin! un destino estable, en Los Palacios y Villafranca donde continúo gustosamente y espero estar hasta que me jubile.
Volver a empezar es como he titulado este post porque al incorporarme después de casi dos años a mi puesto me he sentido un poco novata; en tan poco tiempo han cambiado muchas cosas y reconozco que los alumnos también. Desde el día 1, con mucha voluntad y con la inestimable ayuda de mis compañeros me he ido adaptando y hoy, 23 días después, estoy feliz porque vuelvo a ser dueña de la situación, de mi trabajo, de esta profesión que me satisface mucho a pesar de los pesares porque ejercer la docencia hoy en día no es muy gratificante: un trabajo muy duro pero esencial que la sociedad casi no reconoce; no muy bien pagado; en el que das mucho y recibes poco; que se burocratiza cada vez más; con unos presupuestos escasos, etc., etc. Me siento afortunada por poder ejercer la profesión que tengo.

 

lunes, 31 de agosto de 2015

Très Bien!



El pasado sábado 29 tuve la suerte de asistir a la actuación de Très Bien! en el programa de las XVI Noches en los jardines del Real Alcázar de Sevilla. No los conocía y me sorprendieron gratamente. Era su tercer concierto dentro de la programación de este ciclo de las noches de verano sevillanas y aún les queda el del próximo 7 de septiembre. 
El swing expresado mucho más que bien a través de la interpretación de temas de Django Reinhardt (el legado del jazz europeo), Josephine Baker, los Gershwin, Edith Piaff y temas propios (compuestos por Matías Comino)... Nos transportamos a otra época y se nos pasó el tiempo volando.

La formación Très Bien! nace a principios del 2013 de la unión de tres músicos (Paula Padilla, Matías Comino y Luis Berraquero) pertenecientes al joven movimiento swing sevillano surgido en estos últimos años ("O Sister!", "Jazz De Marras"), que deciden abordar en formato acústico tanto temas propios como versiones del cancionero norteamericano y francés de la primera mitad del siglo XX; con un sabor que recuerda al genuino estilo de jazz europeo creado por el gran guitarrista manouche Django Reinhardt y su grupo. Después de un año en formato trío, deciden contar con Daniel González al contrabajo, músico asiduo a la escena de jazz sevillana que pasa a ser miembro consolidado de la banda y con el que realizan su primera grabación en los estudios "Sputnik" de Sevilla. Este primer disco, titulado “Soleil Swing” (como el tema perteneciente al mismo y compuesto por Matías Comino), fue grabado los días 13 y 14 de enero de 2014, en directo y a la antigua usanza, con los cuatro músicos tocando a la vez en la misma sala.

Mas recientemente incluyen en su formación al violinista Miguel Romero, que ya había tocado y grabado en diferentes ocasiones con "O Sister!", demostrando entonces su talento y gusto por la música swing y que completa todo un singular cuarteto de cuerdas (guitarra manouche, contrabajo, violín y ukelele) conducido en directo por la voz solista de Paula Padilla.
No he encontrado ningún vídeo donde participe el violinista, que es fabuloso, y que, sin desmerecer al guitarrista Luis Berraquero, ha mejorado desde mi punto de vista la calidad del grupo.

http://www.actidea.es/nochesalcazar2015/

 
Très Bien! lo forman actualmente Paula Padilla voz, ukelele; Miguel Romero violín; Matías Comino guitarra y Daniel González contrabajo.

jueves, 27 de agosto de 2015

Luarca







Fotos mmhr, agosto-2009
Safe Creative #0911255013236

24 comentarios de Free Like The Wind

fernandomaria dijo

Hace tiempo que no la visito, pero siempre me gustó, al igual que toda Asturias. Preciosas las fotos que nos dejas.
Un beso, Merhum.
29 Septiembre 2009, 23:30

merhum dijo

Gracias, Fernando. Como supongo que habrás notado nos hizo un tiempo soleado casi todos los días. Un beso
29 Septiembre 2009, 23:31

Agueda Conesa Alcaraz dijo

Bellas fotos y estoy con Fernadomaria...es un lugar de ensueño toda Asturias...la parroquia de Luarca esta dedicada a Santa Eulalia y pasé a verla de forma especial por llamarse así una hermana...me encantó..un besito
30 Septiembre 2009, 00:00

gloriainfinita dijo

Para mi, uno de los lugares más bonitos de Luarca es su cementerio. La primera vez que estuve allí me quedé extasiada. No sé si llegaste a verlo, está en la cima y con vistas al mar, claro. Al lado de esa galería redonda de la última foto vivió, hace años, una amiga mía, casualidades... Besos.
30 Septiembre 2009, 10:13

framulaverde dijo

Magnificas y preciosas fotos, Merhum. Un abrazo.
30 Septiembre 2009, 17:57

libertadveinte dijo

Muy buenas fotos. En una se ve una cucaña como la que ponen
en el Guadalquivir en la Velá de Santa Ana, pero no aprecio
lo que hay encima del palo.
Saludos.
30 Septiembre 2009, 18:03

merhum dijo

Gracias, Águeda. Es la segunda vez que voy a Asturias y volveré. Besos
30 Septiembre 2009, 18:23

merhum dijo

Hola, Gloria. No, no estuve en la parte alta de Luarca, así que me lo perdí. Besos
30 Septiembre 2009, 18:24

merhum dijo

Gracias, Framula. Un abrazo
30 Septiembre 2009, 18:24

merhum dijo

Efectivamente, Libertad, había una cucaña (estaban en fiestas) y me llamó la atención, así que le hice fotos a todos los que participaron. Encima del palo habían puesto dos banderitas, la de Asturias y la de España, en esta foto ya habían cogido la de Asturias. Por cierto, un sólo ganador se llevó los dos premios. Saludos
30 Septiembre 2009, 18:28

MANUEL dijo

Precioso, como todo el norte al lado del mar, me encanta.
30 Septiembre 2009, 18:30

libertadveinte dijo

Recuerdo que cuando era pequeño, ponían una en mi
pueblo pero en vertical, y al final una piña de chorizos.
Por supuesto que el palo estaba huntado de sebo, pero
entonces habia tanta hambre....
30 Septiembre 2009, 18:34

Lando dijo

Conozco Luarca y la recuerdo tal como la muestras, aunque eso si, con algo menos de sol, tuviste mucha suerte con el tiempo. Preciosas fotos ¡¡¡
Un abrazo
30 Septiembre 2009, 21:33

merhum dijo

Me alegra que te guste, Manuel. Un abrazo
01 Octubre 2009, 16:51

merhum dijo

Libertad no sé que se llevó de premio el campeón, pero seguro que no serían chorizos. Yo recuerdo una cucaña como la que tú dices, no sé en qué pueblo, a lo mejor era el tuyo, y ponían un jamón arriba, y eso era ya en los 70...Saludos
01 Octubre 2009, 16:53

merhum dijo

Gracias, Lando. A mí me gustó, y me han quedado cosas por ver. En cuánto al sol, parece que se vino detrás de nosotros para el norte, porque, si lo has notado, en casi todas las fotos que estoy poniendo está soleado. Un abrazo.
01 Octubre 2009, 16:56

MARIANO JUAN-R. dijo

Magníficas fotografías, Mercedes, que me traen gratos recuerdos de esta maravillosa localidad asturiana, en donde pasé un par de días de visita turística, hará unos cuatro años, y que me quedó en la retina con gran fuerza evocadora una iglesia de estilo "bergmaniano" justo en un promontorio frente al Cantábrico y, en sus cercanías, un cementerio (marino casi podríamos decir) que parecía invitar a que los muertos no se despidieran del todo de tanta belleza.
Un abrazo.
01 Octubre 2009, 17:57

gloriainfinita dijo

Vuelvo para ver Luarca (pronto estaré por allí cerquita) . En la primera foto, al fondo de la calle se ve el alto, detrás de él está el cementerio. Besos.
01 Octubre 2009, 20:21

cati dijo

Sé que es imperdonable pero aún no conozco Asturias, después de ver estas fotos, estoy obligada a visitarla, percibiendo todos sus detalles. saludos.
01 Octubre 2009, 22:24

merhum dijo

Gracias, Mariano. Tengo fotos de esa iglesia que dices, pero tomadas desde el puerto pues no subí. Espero que la próxima vez que vaya suba a verla y también al cementerio. En esta costa les gusta poner las tumbas mirando al mar. Un abrazo
02 Octubre 2009, 00:36

merhum dijo

Gloria, espero que te lo pases muy bien y hagas travesuras. Un beso.
02 Octubre 2009, 00:37

merhum dijo

Cati, bienvenida. Hasta hace dos años no conocí Asturias y ya ves lo pronto que he vuelto. Merece la pena, la costa, la montaña, los valles, toda la región es impresionante. Saludos
02 Octubre 2009, 00:38

loty dijo

yo tambien conozco mucho luarca de echo naci ayi pero x situacion de amor estoy lejos. las fotos me emocionaron un poco.gracias y animo a todos a ir a luarca es precioso y se come muy muy bien. jeje
30 Octubre 2009, 20:19

merhum dijo

Loty, Luarca me encantó, además hizo un día precioso con una luz especial. Un abrazo
30 Octubre 2009, 20:28

lunes, 17 de agosto de 2015

1984 / Nineteen Eighty-Four

"Desde donde Winston se hallaba, podían leerse, adheridos sobre su blanca fachada en letras de elegantes forma, las tres consignas del Partido:
LA GUERRA ES LA PAZ
LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD
LA IGNORANCIA ES LA FUERZA"

"Los proles no son seres humanos -dijo-. Hacia el 2050, quizás antes, habrá desaparecido todo conocimiento efectivo del viejo idioma. Toda la literatura del pasado habrá sido destruida. Chaucer, Shakespeare, Milton, Byron... sólo existirán en versiones neolingüísticas, no sólo transformados en algo muy diferente, sino convertidos en lo contrario de lo que eran. Incluso la literatura del Partido cambiará; hasta los slogans serán otros. ¿Cómo vas a tener un slogan como el de "la libertad es la esclavitud" cuando el concepto de libertad no exista? Todo el clima del pensamiento será distinto. La ortodoxia significa no pensar, no necesitar el pensamiento. Nuestra ortodoxia es la inconscencia.
De pronto tuvo Winston la profunda convicción de que uno de aquellos días vaporizarían a Syme. Es demasiado inteligente. Lo ve todo con demasiada claridad y habla con demasiada sencillez. Al Partido no le gustan estas gentes. Cualquier día desaparecerá. Lo lleva escrito en la cara."
"-Hay una palabra en neolengua-dijo Syme- que no sé si la conoces: pathablar, o sea, hablar de modo que recuerde el cuac-cuac de un pato. Es una de esas palabras interesantes que tienen dos sentidos contradictorios. Aplicada a un contrario, es un insulto; aplicada a alguien con quien estés de acuerdo, es un elogio.
No cabía duda, volvió a pensar Winston, a Syme lo vaporizarían...veneraba al Gran Hermano, se alegraba de las victorias y odiaba a los herejes...Sin embargo, se cernía sobre él un vago aire de sospecha. Decía cosas que debía callar, leía demasiados libros, frecuentaba el Café del Nogal, guarida de pintores y músicos,...sitio de mal agüero." "1984" de George Orwell.
Orwell y 1984, Oceania, neolengua, Ministerio de la Verdad (Miniver, en neolengua), el Gran Hermano te vigila, niños uniformados que son espías, Policía del Pensamiento...Primero leí la novela (esperé a leerla en 1984) y poco después ví la película. Sin duda es mejor la novela, pero el papel que hace John Hurt está conseguido. Da miedo pensar en una sociedad como esa. Nosotros, en nuestra sociedad occidental, creemos que somos libres en el más amplio sentido del concepto. Las consignas del Partido me hacen pensar en similitudes actuales.
La guerra es la paz: como en la novela en nuestro mundo de 2010 mantenemos una/s guerra/s en Oriente, no en nuestro territorio, y que se nos ha "vendido" como necesaria para que estemos en paz en Occidente; por otra parte ¿es la libertad la esclavitud? Esto daría para un profundo debate. En los regímenes donde no la hay se le dice a la población que en Occidente somos esclavos del capitalismo, del consumismo...y en parte, lo somos. Pero prefiero creer que soy libre a saber que no lo soy por no tener derecho a ello. La ignorancia es la fuerza, sí, porque sobre ella se cimentan las bases de regímenes políticos en muchos países del mundo. Las cámaras nos vigilan en edificios y calles, los medios de comunicación están controlados por los propietarios ¿se manipulan las noticias? Bueno, dejémoslo en que se dan tantas versiones como medios hay.
Creo que Orwell tuvo una gran visión de futuro con esta novela, que en algunos pasajes me recordó a "Un mundo feliz" de Aldous Huxley. 

1.Trailer con subtítulos en español.

 

AÑO: 1984
DIRECTOR:
Michael Radford
GUIÓN:
Michael Radford & Jonathan Gems (basado en la novela “1984" -Nineteen Eighty-Four-” de George Orwell).
MÚSICA:
Dominic Muldowney, Eurythmics
FOTOGRAFÍA:
Roger Deakins
REPARTO:
John Hurt, Richard Burton, Suzanna Hamilton
GÉNERO:
Ciencia ficción, fantástico, política.
SINOPSIS:
El futuro, año 1984. Winston Smith (John Hurt) soporta su existencia bajo la continua vigilancia de las autoridades en la Oceanía totalitaria. No obstante, su vida se convierte en una pesadilla cuando prueba el amor prohibido y comete el crimen de pensar libremente. Enviado “Ministerio del Amor” (Minimor en neolengua), se encuentra a merced de O’Brien (Richard Burton), un cruel oficial decidido a dominar sus pensamientos... y a quebrantar su voluntad.

viernes, 14 de agosto de 2015

Ryszard Kapuscinski y Heródoto


RYSZARD KAPUSCINSKI, (Ricardo, como firmaba y se presentaba en español, lengua que hablaba a la perfección) periodista, historiador y escritor polaco (Pinsk, Bielorrusia, entonces parte de Polonia, el 4 de marzo de 1932 - Varsovia, 23 de enero de 2007), premio Príncipe de Asturias 2003, entre muchos otros y una referencia tanto para los periodistas como para nosotros los historiadores.
Cuando empecé a investigar su obra se inició un acercamiento en el momento en el que visioné una entrevista que se le hizo por parte de una cadena de TV: un rostro que dejaba traslucir a una persona honesta, que decía que su trabajo era “una pasión que la tienen pocos en su oficio o no están dispuestos al sacrificio” que supone entregarse como él decidió hacer.
Por razones un tanto obvias (soy historiadora) he elegido un artículo que publicó El País (1/5/2003) titulado “Con Heródoto en la guerra”, donde hace una serie de reflexiones sobre su profesión y demuestra un conocimiento del oficio de historiador.
El título se corresponde a un libro suyo "Viajes con Heródoto" y que dedica a los jóvenes periodistas: “Diré, hace 25 siglos, vivió un hombre que comprendió que el periodismo es un oficio que debe practicarse con escrúpulos, honradez y respeto, y que combate contra el partidismo y el chauvinismo. Heródoto quiso presentar el mundo como un lugar habitado por personas que pueden y deben vivir juntas y en paz.”
Heródoto* fue un compañero en sus viajes por todo el mundo, desde que en 1956 le dieron su primer destino, fuera de Polonia. La directora del periódico para el que trabajaba le regaló un ejemplar de las “Historias” de este autor griego y ya lo llevó siempre en su bagaje.
“Heródoto –dice- es el maestro de todos nosotros, el primer reportero, un fenómeno único en la literatura mundial.”
Kapuscinski al reflexionar sobre la guerra nos obliga a replantearnos ¿qué estamos haciendo los seres humanos en guerra constantemente? Él dice que la guerra es una falta de comunicación, y que ésta es la esencia de la humanidad. Desde ese punto de vista nos confirma lo que ya sabemos y muchos no queremos ver: la guerra es un fracaso de los seres humanos (“La guerra es la degradación del hombre al mismo nivel que la bestia. Cada guerra es una derrota para todos. No hay ningún vencedor”).
También dice: “La guerra no termina el día en el que se firma el armisticio. El dolor persiste mucho tiempo”. Explica que los hechos se suceden de un modo tan rápido que, es necesario, recapacitar, observar por debajo de la superficie para captar la esencia de la historia que vivimos (lo que Fernand Braudel* llamaba "la larga duración", en palabras de Kapuscinski).
De todas sus reflexiones sobre la guerra quiere resaltar la siguiente, sin menoscabo de las demás: La primera víctima de cualquier guerra es la verdad. Y sigue siéndolo hoy”. Eso debemos saberlo tanto los periodistas como los historiadores y pone el ejemplo de la guerra de Irak dónde dos cadenas de TV, CNN y Al Yazira dan dos versiones muy diferentes de la realidad, según sus propios intereses, aunque falten a la verdad.
Como aconsejaba Heródoto hay que investigar, documentarse, estar en el sitio, y luego contarlo. Los historiadores sabemos como la política mediatiza, oculta y manipula la Historia. Los periodistas saben que entregan un material y lo que se publica es una mínima parte. Con ese material sobrante él escribió sus libros, no podía dejarlo en dique seco, guardado en un cajón, debía, por su ética, darlo a conocer.
Dice también que quería escribir un libro sobre la globalización, pero que no tenía tiempo para hacer una reflexión con profundidad sobre el tema.
"En uno de sus últimos seminarios un joven le preguntó cuál era el principal riesgo que corría, según él, el periodista en el ejercicio de su profesión. Y Kapuscinski respondió: “el principal peligro es la rutina. Uno aprende a escribir una noticia con rapidez, y a continuación corre el riesgo de estancarse, de quedarse satisfecho con ser capaz de escribir una noticia en una hora, convencido de que eso es todo lo que requiere el periodismo. Ésta es una visión nefasta de la práctica profesional. El periodismo es un acto de creación”. Una gran lección, su última lección."  

 

Y en los siguientes enlaces se pueden leer una serie de artículos dedicados a R. Kapuscinski en otros blogs:









24 comentarios de Free Like The Wind

elefantefor dijo

Como siempre, las palabras de Kapuscinski son sinceras y esclarecedoras. Creo que afirmar que la guerra es una derrota para todos, que no hay vencedores nunca y que su primera víctima es la verdad, es un diagnóstico irrebatible y constructivo que invalida cualquier otra afirmación interesada, no en la persona, como le ocurre a Kapuscinski, sino en otras realidades que prescinden de ella.

Gracias y saludos.
07 Julio 2009, 09:40

Enric dijo

Leyendo tu bloc, las ideas de Kapuscinski me han recorada a las de Montaigne, además de a las de Herodoto que él mismo recuerda. Pero fijate, hay similitudes. Montaigne también fue un gran intelectual y ensayista que trabajó y escribió por la paz, y en un estilo también similar, y también aprovechando sus experiencias y viajes.
07 Julio 2009, 11:34

José Mari dijo

Que interesante tu post ¡enhorabuena!
Que reflexiones tan útiles y válidas hizo sobre la guerra, el periodismo y el mundo en general. Son aplicables perfectamente hoy en día y seguramente lo serán por muchos años.
Yo la verdad antes de investigar para poder escribir mi post no sabía mucho de el, y ha sido para mi un grato descubrimiento, porque es de estas personas con las que se aprende mucho de cada texto suyo que uno lee.
Un abrazo.
p.d: si me permites, te voy a agregar a mi blog.
07 Julio 2009, 12:11

gloriainfinita dijo

Honesto y apasionado con sus oficios. Muy interesante esta movida conjunta. Cada quien poniendo su acento en un aspecto. Saludos.
07 Julio 2009, 12:35

Tomás Ripley dijo

Post extraordinario. Gran blog en el tuyo. Que la verdad es una de las principales víctimas de una guerra, es una gran verdad. Sólo hay que mirarnos a nosotros mismos. La inmensa mayoría del país no tuvo una opinión precisa sobre lo que ocurrió exactamente hace setenta años, hasta no hace demasiado, a pesar de que muchos hispanistas habían escrito sobre la guerra de España, sin ir más lejos Gerald Brenan, que su Laberinto Español no estaba permitido aquí, según creo. Ahora es el tiempo de los que no pudieron hablar entonces. Y la verdad más objetiva, ni de los vencedores ni de los vencidos, quizá el tercer tiempo, por decirlo de algún modo, vendrá cuando las generaciones que lo miren desde la distancian valoren todo. A veces una guerra hace las verdades se estén discutión durante siglos, los hay también que en pleno siglo XXI valoran de forma muy particular la guerra Sucesión de comienzos del XVIII, y otras guerras como las de Ifni de 1957-58 que prácticamente nadie conoce, así como las Carlistas, etc., etc. ¿Algún sabremos por qué la de Iraq? La verdad es la primera que fusilan.
Perdón por este rollo. Saludos.
07 Julio 2009, 13:39

merhum dijo

Hola, elefante...La guerra es una mancha negra para el hombre, los tímidos (así los creo yo) intentos hechos, primero por la sociedad de naciones y después por la ONU, no han conseguido el objetivo perseguido, es más me parece más fracaso haber tenido que crear los cascos azules (aunque los felicito por su labor) pues empuñan armas..., al final gana el que más bombas tiene. En cuánto a la verdad, ¿cuál es? ¿la tuya? ¿La mía? ¿Quién tiene la verdad? Los historiadores desde el momento que elegimos lo que vmos a investigar ya estamos condicionando la verdad...Gracias a tí y saludos
07 Julio 2009, 14:36

merhum dijo

Enric, bienvenido. Montaigne, gran humanista, muy influenciado por el escepticismo. Cuando hablaba de la verdad llegó a decir que creía que era innecesaria. Y es que realmente es difícil legar a ella de manera objetiva. Saludos
07 Julio 2009, 14:43

merhum dijo

José Mari, como tú, tampoco sabía demasiado, y el caso es que cuando empecé a investigar me dí cuenta que había leído muchos artículos suyos y leído otros que hablaban de él. Y ahora habiendo leído todo lo que hemos hecho, me quedo con ganas de más.
Por supuesto, eres bienvenido como amigo. Saludos
07 Julio 2009, 14:47

merhum dijo

Gracias, Gloria, ha sido un trabajito gratificante. Besitos
07 Julio 2009, 14:48

merhum dijo

Tomás, en Historia, tenemos que tener perspectiva, ver los sucesos desde cierta lejanía para ser más objetivos. El problema surge, por ejemplo, si es un suceso lejano, partiendo de los documentos hacemos interpretaciones diversas y no nos ponemos de acuerdo, porque La Hª no es una ciencia exacta; si el acontecimiento está cercano, como la GCE, hay varios problemas: el primero, que estamos implicados en un bando o en otro, pasó hace sólo 70 años; segundo, que todavía hay documentación oculta, incluída la que pueden aportar la exhumación de restos, etc.
Hay una obra, que recomendé en un post hace meses, titulada "La Hª como arma y...", es un título largo y ahora no lo recuerdo, de Manuel Moreno Fraginals, historiador cubano, donde se trata el tema de la manipulación de la Hª por los regímenes políticos, y no sólo los autoritarios. Saludos
07 Julio 2009, 14:57

crguarddon dijo

Excelente entrada Merhum, y excelentes comentaristas. Una cosa de Ryszard que me cautiva es que nunca se conformaba, viajaba una y otra vez, a los mismos lugares, conocía los países que visitó desde muchos aspectos diferentes, en tiempos distintos, en momentos históricos diferentes, su visión de conjunto era total. Y jamás de desde arriba, siempre desde abajo y por dentro. Le admiro profundamente.
Un beso grande y gracias por tu gran trabajo.
07 Julio 2009, 16:20

blasftome dijo

Aunque has querido incidir en lo de historiador, creo que lo has hecho en su faceta de periodista. La verdad es que entre todos hemos conseguido algo: En este caso "la suma de las partes si puede hacer -o acercarse a- un todo".
Un saludo.
07 Julio 2009, 16:22

gillhooley dijo

Hola, Merhum, felicidades por el "post" y la idea del homenaje al gran periodista polaco.
Verás aquí voy a transcribirte lo que acabo de teclear en el blog de Carmenchu y, más adelante, añadiré un comentario sobre lo que me pareció el libro que tú analizas:
"Enhorabuena por esta magnífica iniciativa para recordar y homenajear a ese verdadero humanista que fue el grandísimo Kapuscinski con ese ramillete de citas a cual más sugerente. Desde que le vi y escuché en una estupenda entrevista (que guardo con cariño) que le hizo para la 2 ("Negro sobre blanco"), un tal Dragó, traté con absoluta prioridad de ir haciéndome con la mayor parte de su obra traducida por Anagrama.
Y Carmenchu, el primer libro que leí me marcó profundamente, qué obra maestra: "Ébano", soberbio reportaje acerca del cual anoté en su última página:
" Águilas, Murcia, agosto de 2004: sencillamente magistral con un lenguaje eficaz, acrisolado y pulido al servicio de una pincelada de impacto emocional irresistible: denuncia, perplejidad, asombro y profundo conocimiento de la naturaleza humana. Extraordinario".
- - - -
Por lo que se refiere a "Viajes con Heródoto", escribí lo siguiente:
"Chinchón, Madrid, febrero de 2007: No tan brillante como "Ébano", sin embargo el autor nos propone un peculiar viaje con Heródoto como cicerone a un mundo histórico antiguo que, en la sabia paráfrasis literaria de Kapuscinski, nos seduce acerca de la "hybris" de los estadistas y estados y de su consecuencia directa: la decadencia, la hecatombe, la factura a pagar por el exceso de soberbia.
Como digo, el entramado del texto se estructura coherentemente con las anécdotas contemporáneas del itinerario periodístico del autor, aunque hay cierta sensación repetitiva en el "leitmotiv" del libro y cierta sequedad expositiva y fragmentaria en el desarrollo de los diferentes capítulos. Por todo ello, el libro no es apasionante como el dedicado a las Áfricas, aunque, eso sí, invita a su relectura y a no olvidar las elocuentes y pedagógicas experiencias históricas".
Pues eso.
Besos y gracias de nuevo por darle publicidad a este imprescindible y ya clásico ensayista.
07 Julio 2009, 16:42

emilio dijo

Hola merhum: No he leído todos tus post, pero éste es uno de los mejores. Enhorabuena. Y no lo digo yo, mira los comentarios. Me gustaría comentar muchas cosas de las que dices. Si te has dado cuenta, en algunas hemos puesto un énfasis común, por ejemplo, en lo que se refiere a la guerra como fracaso.
Otro aspecto es lo que se refiere a que la verdad es la priemra vícitma de la guerra: ¿cuántas veces se ha repetido sobre todo durante las guerrras del golfo? Pues si te digo la verdad, ahora me entero de que su autor es nuestro Kapuscinski!
Y así, merhum, un montón de cosas. Pero ya sabes cómo es esto: voy a pasarme por otros blogs para ver cómio han enfovcado el tema. Hasta pronto: emilio
07 Julio 2009, 16:46

fernandomaria dijo

Interesante escrito que dejas sobre Kapuscinski y su forma de escribir,. Yo diría una forma noble de escribir, contando la realidad sin barnices. Efectivamente, la realidad es otra diferente. Las definiciones que de él recoges acerca son impecables y, por supuesto reflejan que existe una falta gravísima de comunicación entre los pueblos.
Un beso, Merhum.
07 Julio 2009, 17:39

merhum dijo

Gracias, Carmen, creo que ha merecido la pena aceptar la invitación de Emilio. Algunos casi no conocíamos a Kapuscinski y ahora engrosaremos la lista de sus admiradores. Él sabía muy bien como conocer a la gente, su cultura, etc. Muchos de nosotros vamos unos días a algún lugar y presumimos de lo que hemos conocido, y que en general es una primera impresión superficial, aunque habrá excepciones. Fue un maestro, sin duda. Besos.
07 Julio 2009, 19:27

merhum dijo

Blas, te agradezco el comentario y respeto tu punto de vista. Yo considero que he trabajodo sobre ambas profesiones, que pienso que a veces no son tan distintas, en ambas se hacen crónicas sobre los hechos que están sucediendo (Historia contemporánea) y en ambas deben contrastar la información, pero el historiador reflexiona o debe hacerlo, escribe su obra más pausada y el periodista debe ofrecer una información más inmediata. No sé cuál es tu profesión, a lo mejor es la misma que la mía, lo cierto es que me has planteado un debate y me gusta "comerme el coco" con él. Seguiré pensando... Saludos.
07 Julio 2009, 19:35

merhum dijo

Gracias, gilhooley. Yo no he hecho el post sobre el libro directamente, no lo he leído, ni ningún otro, hasta ahora. Mi post lo hice, como digo en él, sobre un artículo que publicó en el país sobre esta obra. Te vuelvo a agradecer tu comentario que enriquece mi blog, sin duda. Un abrazo.
07 Julio 2009, 19:40

merhum dijo

Gracias, Emilio, por tu comentario y por darme la oportunidad de participar en este modesto homenaje. Uno de los objetivos más importantes de mi vida es APRENDER, y con ésto estoy aprendiendo un montón. He leído todos los posts, incluyendo uno que estaba en catalán, y aunque lo he traducido, me da la impresión que no era una buena traducción, pero he captado la esencia del post. Un beso, colega.
07 Julio 2009, 19:44

merhum dijo

Fernando, esto surgió por iniciativa de nuestro amigo y colega Emilio y me dado una gran satisfacción. Kapuscinski era una persona honesta, en cuánto ví una entrevista suya, lo supe, eso se vé en la cara de las personas. Realizó su trabajo lo mejor que supo y así lo transmitió en sus obras y en cursos y seminarios o conferencias que impartió por todo el mundo. Hay mucho que aprender de él. Te agradezco tu comentario, como siempre, amigo. Besos
07 Julio 2009, 19:49

NuriaNómada dijo

Buenas noches Merhum. Dices que Kapuscinski es un referente para periodistas y para historiadores, pero también debe serlo para viajeros, y para todo aquel que camine por la vida con voluntad de conocer y comprender al OTRO.
Pasión, sacrificio, honestidad, respeto..tantas palabras lo definen.
Te felicito por las Interesantes las citas que escoges y por tu homenaje a nuestro admirado autor. Un abrazo.
07 Julio 2009, 20:28

merhum dijo

Buenas noches, Nuria. Estoy de acuerdo con tu apreciación. Te agradezco el comentario y que te hayas pasado por esta casa que es la tuya. Creo que entre todos hemos hecho, modestamente, un homenaje merecidísimo a Kapuscinski. Un abrazo. Mercedes
07 Julio 2009, 21:17

Hayda Ramos dijo

Conocido -y enormemente admirado- el Kapuscinski periodista, tu post me anima de una forma muy especial a acercarme a su faceta de historiador. Además, teniendo en cuenta -como él mismo decía- que ambos oficios están tan ligados... ¡¡ya tengo plan para este verano!!
08 Julio 2009, 00:28

merhum dijo

Gracias, Hayda, por acercarte a mi casa y me alegro que tengas plan para el verano. Un abrazo
 

jueves, 6 de agosto de 2015

Lluvia negra (Shohei Imamura)

Lluvia Negra, Japan, 1989 (123'). El director japonés Shohei Imamura -fallecido en 2006- hace en esta película una reflexión sobre la guerra nuclear en Hiroshima. Realizada en blanco y negro, está basada en la novela del mismo título (Kuroi ame) de Masuji Ibuse. Otras películas, más conocidas de Imamura son "La balada de Narayana" y "La anguila". Junto a Kurosawa, los mejores directores del cine japonés
Dirección:
Shohei Imamura

La película se centra en la familia Shizuma, que vive en Hiroshima cuando el Enola Gay lanza la bomba atómica, explota y surge el hongo atómico. Yasuko sobrevive a la explosión y escapa de las ruinas, pero como muchos japoneses, no piensa en la devastación que traería más tarde la lluvia radiactiva, la lluvia negra que da título a este indiscutible clásico.
Cinco años más tarde, vemos a Yasuko enferma por la radioactividad y viviendo con su familia en un pueblo fantasma donde se refugian los afectados por la bomba.

Vi esta película hace unos diez años (en V.O. y con subtítulos en inglés) y me impresionó bastante. Ahora quiero volver a verla traducida, porque algunnos diálogos no los entendía bien, aunque creo que se entendería incluso muda.
  • Trailer:


6/08/2015: 
 Yoshie Oka (74, Naka Ward, Hiroshima) of Hijiyama Girls High School (present-day Hijiyama Girls Junior and Senior High Schools), who had been mobilized to serve as a communications officer at the same headquarters, writes that she communicated to the nearby headquarters and media organizations the message, "Warning and Alarm Issued for Hiroshima and Yamaguchi…" before being exposed to the flash [of the A-bomb]. She went outside and heard a fallen soldier screaming, "I was hit by a new type of bomb." She returned to the command communications room, got on the restricted use phone and issued the first report to the Fukuyama Headquarters: "Hiroshima has been attacked by a new type of bomb. The city is in a state of near-total destruction."
  •  Yoshie Oka, a Hijiyama Girls High School student who had been mobilized to serve as a communications officer had just sent a message that the alarm had been issued for Hiroshima and Yamaguchi when the bomb exploded. She used a special phone to inform Fukuyama Headquarters that "Hiroshima has been attacked by a new type of bomb. The city is in a state of near-total destruction."
 http://2.bp.blogspot.com/-bID0Bit-3eA/VaWGhWTjKUI/AAAAAAAAFYE/5s2gTDrZYRU/s640/Hiroshima%2BTokyo%2Bradio%2BB29%2Bcall%2Bsign%2BEnola%2BGay%2Btracking%2B6%2Bofficers%2Bcame%2Bback%2Bfrom%2Bbrekie%2Band%2Bissued%2Border%2Bfor%2Bwarning%2Bonly%2B2%2Bmins%2Bbefore%2Bburst.png

 

43 comentarios de Free Like the Wind

fernandomaria dijo "Lluvia negra" un título que ya produce miedo tan sólo mencionarlo. Me viene en estos momentos a la cabeza el recochineo de los militares americanos pues no sé si sabes que una de las bombas le pusieron el nombre de "fatty" (gordita); otro despropósito más de los políticos de la nación "numbre one".
Gracias por la reseña de la película.
Un beso.
10 Noviembre 2008, 19:24

merhum dijo No sabía lo del nombre de la bomba, pero Enola Gay es como se llamaba el avión y era el nombre de la madre de uno de los pilotos, por lo visto después enloqueció y se dolía de haber puesto el nombre de su madre a un avión que transportó y lanzó la bomba que más daño ha causado.
10 Noviembre 2008, 20:33
Eduardo Montagut Contreras dijo Recomiendo, vivamente, el siguiente libro:
Michihiko Hachiya, "Diario de Hiroshima de un médico japonés (6 de agosto-30 de septiembre de 1945), Madrid, Turner /Armas y Letras, 2005, con prólogo de Elias Canetti.
10 Noviembre 2008, 20:37
merhum dijo Lo tendré en cuenta, colega, y tomo nota.
10 Noviembre 2008, 20:46
Eduardo Montagut Contreras dijo Hachiya cuenta su experiencia de superviviente y de médico durante esos dos meses. Canetti dice que es "como una obra de la literatura japonesa: precisión, ternura y responsabilidad son sus rasgos esenciales".
10 Noviembre 2008, 20:48
frasier dijo Tendré en cuenta tu propuesta, el tema me interesa y conviene no olvidar que país fué y ha sido el único que ha lanzado bombas atómicas contra población civil, el único
Conviene recordar ...
Un abrazo
10 Noviembre 2008, 20:49
Eduardo Montagut Contreras dijo Es evidente que la responsabilidad de estas bombas recae en los Estados Unidos pero no podemos obviar el militarismo y el salvajismo generado por el ejército japonés en toda Asia. Nada justifica nada, pero conviene recordarlo.
10 Noviembre 2008, 20:50
merhum dijo He leído algunas obras literarias japonesas, hace mucho, mucho y me impresionaron. La sensibilidad, por ejemplo, de Yasunari Kawabata no la he encontrado en la literatura occidental.
En cuánto a Hiroshima, no sé si la respuesta norteamericana para acabar con su política agresiva e imperialista fue desproporcionada, probablemente, podían haber bombardeado sólo las fábricas de armas y no la destrucción total. Es difícil para mí hablar de este modo porque creo que nunca existe justificación para la guerra.
10 Noviembre 2008, 21:01
Eduardo Montagut Contreras dijo Y no olvidemos de los bombardeos incendiarios sobre Tokio y otras ciudades. Dado el tipo de construcción japonesa provocaban incendios terribles. Es complejo, como lo es el asunto de los bombardeos sobre Alemania.
10 Noviembre 2008, 21:03
merhum dijo Frasier, gracias por tu visita, y si puedes descárgate la peli e intenta verla. digo lo de intenta porque yo cuando me pongo a ver este tipo de pelis, japonesas o chinas, me suelo quedar sola ya que a nadie le gustan.
10 Noviembre 2008, 21:04
merhum dijo Con ese tipo de bombardeos sobre la población civil se entró en otra época, en un cambio de estrategia, como creo que te indiqué en un post de tu blog, Eduardo.
10 Noviembre 2008, 21:07
Eduardo Montagut Contreras dijo Hoy hay una extensa bibliografía sobre el tema.
10 Noviembre 2008, 21:08
gillhooley dijo Esta película la vi hace ya varios años, creo recordar en cine-club de la 2 de TVE, y desde entonces estoy como loco por comprarla en cuanto salga en dvd. Era tal la verosimilitud y la credibilidad de sus imágenes, que más parecía un documental histórico coetáneo que una reconstrucción cinematográfica.
En cuanto al bombardeo de Hiroshima, no entraré a matizar nada sobre esta barbarie descomunal, pero sí te recomiendo, fervorosamente, el gran clásico "Hiroshima" del periodista norteamericano John HERSEY. La edición que yo poseo es de Turner, octubre de 2002 (1946; 1985), con añadidos sobre la historia por el propio autor en 1985.
Besos
18 Julio 2009, 18:58
merhum dijo Ahí fue donde yo la ví y la grabé, en VHS, ahora me la descargado mi hijo y quiero volver a verla. Tomo nota e intentaré conseguirlo. Gracias, un abrazo.
18 Julio 2009, 19:02
framulaverde dijo Mercedes, yo pienso que hasta cuando va ha estar el pueblo japonés sufriendo las desgracias, ya sean de la naturaleza y antes del país dominante, porque verdaderamente este pueblo japonés tiene una paciencia insuperable. Espero que esta sea la última desgracia que sufre. Un abrazo.
21 Marzo 2011, 18:24
merhum dijo Sí, libertad, hay personas, pueblos que parece que atraen las desgracias. Saludos.
23 Marzo 2011, 23:32
merhum dijo
Framula, el pueblo japonés tiene una actitud admirable ante estas situaciones desastrosas. Un abrazo.
23 Marzo 2011, 23:35
popochan dijo
querida Mercedes, por desgracia, esta película es de rabiosa actualidad. Estos días que estaba lloviendo siempre me pasaba por la cabeza hasta que punto la lluvia no sería una lluvia negra...
La tecnología a veces se vuelve en contra de nosotros mismos, sus
inventores.
Un beso muy fuerte, pOp.
05 Abril 2011, 23:37

merhum dijo Así es, Popochan, por eso decidí reeditarla. Sería terrible que ocurriera, pero yo creo que no aprendemos. Ya cada día se informa menos sobre lo sucedido en esa central japonesa y veremos en que queda todo el movimiento que se levantó para protestar. seguiremos usando la energía nuclear para producir esa electricidad imprescindible en nuestra cultura occidental. Un beso.
07 Abril 2011, 15:25
Cantabrico dijo USA combatio al fascismo aleman no solo en Francia o Italia sino en toda Europa ,el Pacifico ,Africa ,mar del norte o el Mediterraneo , ayudo a la reconstruccion de Europa con el plan Marshall y despejo el nazismo o el fascismo ,conceptos devastadores , la reconstruccion de Europa tras la segunda guerra mundial hubiese sido imposible sin la ayuda de norteamerica . un saludo merhum
06 Agosto 2013, 01:28
merhum dijo Buenas tardes, Cantábrico. USA ayudó, por supuesto, pero su ayuda siempre es interesada. No hay que olvidar que su intervención en las dos Guerras Mundiales supuso el situarse como líder mundial y ganr miles de millones de dólares con la reconstrucción.
06 Agosto 2013, 18:09
JRC. dijo De Kurosawa, siempre he tenido referencias y he visto algunas películas. De Shohei Imamura, la primera referencia que tengo es precisamente su articulo. Me interesare por el.
06 Agosto 2013, 18:31
EUROTOPIA dijo
Lo que no entiendo es como un pueblo que ha sufrido está atrocidad se mete (o se deja meter) en la energía atómica… y se auto castiga con una tragedia todavía mayor…
Saludos.
06 Agosto 2013, 18:43
merhum dijo
Hola, JRC: Anoche pusieron esta peli en el cine de la 2; me gusta porque trata el tema de una forma muy auténtica, parece undocumental. saludos.
06 Agosto 2013, 18:44
merhum dijo
Hola, eurotopia. Es difícil entender a este país, por un lado siempre parece que están concienciando a la población desde la niñez sobre lo negativo de la energía nuclear, por otro, no dudan en desarrollar un montón de centrales para abastecerse de energía como si no hubiera otras alternativas a la carencia de petróleo. Saludos.
06 Agosto 2013, 18:47
Cantabrico dijo
Hola merhum , buenas noches , que tal , sin embargo el poderio aleman en plena segunda guerra mundial sigue siendo un paradigma cuando una cuarta parte de los submarinos nazis desaparecen y nunca mas se vuelven a ver en circunstancias raras, la ayuda de USA significo la derrota del poderio nazi y del fascismo aun cuando en teoria se cree que el nazismo sobre vivio a su derrota ,''teoria esceptica'' , pasada la guerra Europa estaba devastada , aun asi hay hispanistas e historiadores que considern y esto es un tema aun de debate que el franquismo "regimen caudillista " logro contener el avance del fascismo o del nazismo sobre vuestra tierra ,algo que posee su logica ,sin embargo este espejismo historico se desvanece cuando en la historia contemporanea una poblacion vasca con una identidad propiamente natural es arrasada , me refiero a Gernika , la historia es compleja cuando se lee , un cordial saludo estimada merhum .
06 Agosto 2013, 18:49
merhum dijo
Sí, cantábrico,la historia es muy compleja. Nos libramos de la Segunda Guerra Mundial, pero Franco implantó una dictadura totalitaria muy sui generis, el nacionalcatolicismo, y fue ayudado por Hitler y Mussolini durante la Guerra Civil Española, aparte de la incondicional ayuda de la Iglesia Católica que se puso al servicio del dictador al mes de empezar la guerra civil. Precisamente el bombardeo de Guernica se llevó a cabo durante la Operación Rügen por la Legión Cóndor (alemana) y la Aviación Legionaria (italiana). Saludos.
06 Agosto 2013, 19:01
Cantabrico dijo
Hola merhum , sin embargo es el nacional catolicismo el que restablece la riqueza ,la equidad y la solvencia economica en vuestra sociedad ,el desarrollismo , la industrializacion ,la mejora de vida , es por obra del catolicismo viniendo del sector privado que la sociedad alcanza el desarrollo de la epoca contemporanea al modernismo ,la dictadura franquista fue politicamente erronea o devastadora no solo por conceptos tan necesarios como la Democracia , la fe sin embargo fue esclavizada por el franquismo , aun cuando el catolicismo sufrio una de las peores persecuciones en su contra de manos del marxismo o del vandalismo , uno de los episodios mas lamentables de la historia . , un saludo .
06 Agosto 2013, 19:32
merhum dijo
Buenas noches, Cantabrico. Deberías contrastar tus fuentes históricas pues lo que comentas tiene cierto tufillo al discurso de la derecha más rancia de este país. Saludos.
06 Agosto 2013, 22:10
Cantabrico dijo
A decir verdad merhum ,la derecha no es muy asimilada en ciertas sociedades por muchos factores o conceptos , la sociedad europea es extensamente muy diferente a otras sociedades o a la semantica con el que se mire la historia , la historia en general es muy profunda y muy compleja ,de la derecha se han escrito pasajes de ostracismos como tambien pasajes llenos de humanismo , tambien se ha desvirtuado la historia de las celebridades historicas y su verdadera personalidad ,la historia es un tema apasionante ,un cordial saludo .
07 Agosto 2013, 00:05
libertadveinte dijo
No sé lo que tendría Hiroshima para que la destruyesen de esa manera. Creo que las dos bombas sobre el Japón no fueron acciones de guerra sino ataques terroristas. Igual ocurrió aquí con el bombardeo de Guernica. Y en cierto parecido a lo de las Torres Gemelas.
La pelicula no la he visto pero ya sabes mi poca afición al cine.
Un abrazo.
07 Agosto 2013, 10:17
merhum dijo
Buenas tardes, Cantábrico. La recomendación que te hacía acerca de las fuentes históricas te las hice con conocimiento de causa pues me dedico a enseñar Historia y otras ciencias sociales. Tampoco hay que olvidar que la historia es un arma con la que los gobiernos pueden manipular a la población. Saludos.
07 Agosto 2013, 14:25
merhum dijo
Hola, libertad. Los EEUU decían que había grandes complejos industriales de armas, pero los habitantes de Hiroshima lo niegan; si eso hubiera sido así podían haberlo bombardeado antes como hicieron con muchas (más de 100 fueron arrasadas) de las ciudades importantes de Japón. Además, Japón prácticamente se había rendido y habían iniciado conversaciones con el presidente norteamericano para la paz. Al parecer hoy está cobrando más sentido la versión que asegura que aquello fue para que los rusos quedaran advertidos del poder militar que tenía Estados Unidos con la bomba atómica. No hay que olvidar que en cuanto acaba la II Guerra Mundial empieza la Guerra Fría.
Un abrazo.
07 Agosto 2013, 14:44
Cantabrico dijo
Hola merhum ,que tal . que opinas sobre la pre historia ? , a leido sobre la Atlantida ? ,un saludo .
07 Agosto 2013, 15:02
merhum dijo
Buenas noches, Cantábrico. La Prehistoria es una etapa de la que vamos averiguando cada día un poco más, pero sabemos muy poco todavía; son cientos de miles de años y sin documentos escritos por lo que es más difícil de construir. Respecto a la Atlántida creo que es un mito del que hasta ahora hay muchas explicaciones poco convincentes y de fiabillidad escasa. Saludos.
07 Agosto 2013, 22:23
Cantabrico dijo
Hola merhum ,que tal , en cuanto a investigaciones acerca de la prehistoria pasada ,aun cuando el escepticismo se antepone ante toda teoria , considero que la pre historia no es como nos la han contado o como nos ha llegado a nuestros dias , el imperio romano descrito por sus propios escribas quizas sea un bulo y me refiero a la figura de Mario Josefo ,un historiador obligado a re escribir la historia desde el punto de vista del imperio y no desde la perspectiva de la historia , es sabido de la habilidad de los romanos para con la historia y asi sucede con Grecia cuando es vandalizada por Roma , de los filosofos romanos se conoce su peripecia a la hora de escribir , en cambio Platon o los filosofos griegos poseen mas naturalidad que los romanos , los griegos eran superiores que los filosofos o escribas romanos en muchos conceptos , incluyo la historia , un cordial saludo .
07 Agosto 2013, 22:52
merhum dijo
Disculpa, Cantábrico, tú estás hablando de historia, de la edad antigua. La Prehistoria terminó cuando se inventó la escritura hacia el 3500 aC.
07 Agosto 2013, 23:17
Cantabrico dijo
Hola merhum , no tienes porque disculparte , eres una dama muy culta .
08 Agosto 2013, 13:38
merhum dijo
Muchas gracias, Cantabrico. Saludos.
09 Agosto 2013, 20:18
popochan dijo
Un besito en esta re-publicación, mi querida amiga hispalense, tu Popo.
08 Agosto 2014, 10:59
EUROTOPIA dijo Amiga, te deseo lo mejor y te doy todo mi ánimo en esa particular batalla contra esa maldita enfermedad que se ha convertido en tan cotidiana como la misma guerra; me imagino que no le es ajena.
Un beso.
08 Agosto 2014, 11:41
merhum dijo Querido Popo, cuando llegan estas fechas no puedo dejar de recordar ese punto negro, el lanzamiento de esas bombas que asolaron Hiroshima y Nagasaki. Un beso.
08 Agosto 2014, 12:38

merhum dijo Muchísimas gracias, Eurotopia, en eso estoy, luchando casi sin ser consciente de ello porque estoy tolerando muy bien todos los tratamientos. Un beso.
08 Agosto 2014, 12:42

Entradas populares